NEWS新闻中心

杠杆风暴席卷西甲,皇马1.2亿欧元高利贷疑云,财政公平何去何从?

2026-01-03 17:20:33
浏览次数:
返回列表

近年来,欧洲足坛的财政运作日益成为球迷和媒体关注的焦点,巴塞罗那通过“杠杆操作”出售资产以缓解财政危机的做法曾引发广泛争议,但如今,另一家西甲豪门皇家马德里也被推至风口浪尖,据多家欧洲财经媒体联合调查,皇马在2023至2024赛季期间,存在一笔高达1.2亿欧元的不明支出,其资金来源和用途被质疑与高息借贷有关,甚至被形容为“高利贷式”的财务操作,这一消息不仅动摇了球迷对俱乐部财政透明度的信任,更引发了关于欧洲足球财政公平竞赛规则(FFP)有效性的深层讨论。

“杠杆”背后的财务迷局
巴塞罗那的杠杆操作本质是通过出售未来收益权(如电视转播分成和旗下子公司股权)换取即时资金,以应对短期债务压力,尽管这种方式短期内缓解了俱乐部的注册球员和薪资问题,但长期来看,其风险在于透支未来收益,可能导致俱乐部陷入更深的财政泥潭,皇马的案例似乎更为复杂,调查显示,这1.2亿欧元支出并未在公开财报中明确标注用途,而是通过一系列离岸账户和第三方投资机构流转,最终流入俱乐部的运营资金池,部分财务专家指出,此类操作可能涉及高息短期贷款,其年化利率远超市场平均水平,甚至接近“高利贷”范畴。

杠杆风暴席卷西甲,皇马1.2亿欧元高利贷疑云,财政公平何去何从?

更令人担忧的是,这笔资金的来源与一家注册于开曼群岛的私募基金关联密切,该基金以投资体育产业为名,却多次卷入南美和欧洲俱乐部的债务重组纠纷,有内部人士透露,皇马与此类基金的合作,可能是为了规避西甲联盟的工资帽和FFP审查,若属实,这不仅会损害皇马的声誉,还可能招致欧足联的严厉处罚。

皇马的传统形象与财政现实
长期以来,皇家马德里以其“自负盈亏”的运营模式为傲,俱乐部主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯多次强调,皇马不依赖石油资本或国家基金,而是通过商业收入、比赛日收益和转会操作实现财政平衡,近年来的疫情冲击和伯纳乌球场翻修工程的超支,让这一模式面临严峻挑战,2022年,皇马公布的负债总额已突破8亿欧元,尽管其收入规模仍居全球前列,但现金流压力日益凸显。

此次1.2亿欧元不明支出的曝光,可能成为打破皇马“财政神话”的导火索,与巴萨公开使用杠杆不同,皇马的操作更为隐蔽,部分资金被用于支付高额经纪人佣金和球员签约奖金,这类支出在财报中常被归类为“其他运营成本”,难以追踪具体流向,俱乐部与赞助商阿联酋航空的合同续约中,也存在“预付款项”的模糊条款,被怀疑是变相借贷的一种形式。

西甲联盟的监管困境
面对皇马的疑云,西甲联盟主席特巴斯公开表示将启动专项审计,但联盟的监管能力一直备受质疑,此前,巴萨的杠杆操作虽被允许,但特巴斯曾警告其“可能引发系统性风险”,类似问题出现在皇马身上,联盟是否具备足够的工具和权力深入调查,成为外界关注的焦点。

FFP规则的初衷是防止俱乐部因过度支出而破产,但其执行却常被诟病为“选择性执法”,豪门俱乐部往往通过会计手段(如将转会费分摊至多年合同)或关联方交易(如赞助商注资)规避审查,皇马此次的1.2亿欧元支出,若被证实违反规则,最严重的后果可能包括扣减联赛积分、禁止参加欧战,甚至强制降级,历史经验表明,欧足联对顶级俱乐部的处罚往往雷声大雨点小,例如曼城此前被指控的财务违规,最终通过法律途径得以轻判。

球迷与市场的反应
消息曝光后,皇马球迷群体分裂为两派,一部分人认为俱乐部为保持竞争力不得不采取“非常手段”,并指责媒体夸大其词;另一部分则担忧短期利益会损害长期稳定,要求管理层公开解释,社交媒体上,“#皇马财政透明”成为热门话题,有球迷调侃道:“原来杠杆不止巴萨有,只是皇马的版本更‘高级’。”

资本市场同样迅速作出反应,皇马上市公司(股票代码:MCE)股价在消息传出后单日下跌4.5%,创下2023年以来最大跌幅,评级机构穆迪随后将皇马的信用展望从“稳定”调整为“负面”,指出“不透明融资可能增加债务违约风险”,主要赞助商阿迪达斯和奥迪均表示“密切关注事态发展”,若俱乐部形象受损,不排除重新评估合作关系的可能性。

欧洲足坛的系统性危机
皇马与巴萨的财政问题,折射出欧洲足球整体面临的结构性挑战,疫情后,许多俱乐部的收入恢复缓慢,但球员薪资和转会费却持续膨胀,为维持竞争力,豪门不得不依赖高风险融资,而中小俱乐部则更易陷入生存危机,欧足联计划于2025年推行新版FFP(更名为“财政可持续性规则”),旨在限制俱乐部工资与收入的比例,并加强对关联方交易的审查,新规能否有效执行,仍取决于各国联赛的配合与俱乐部的自律。

杠杆风暴席卷西甲,皇马1.2亿欧元高利贷疑云,财政公平何去何从?

值得注意的是,沙特联赛的崛起进一步加剧了欧洲俱乐部的财政压力,高薪吸引球星外流,导致欧洲球队不得不提高报价以留住核心球员,这又进一步推高了运营成本,皇马此前未能签下姆巴佩,部分原因便是薪资空间受限,而此次1.2亿欧元支出中,据传部分用于支付贝林厄姆和维尼修斯的续约奖金,这似乎印证了俱乐部在财政压力下的两难境地。


从巴萨的杠杆到皇马的不明支出,西甲双雄的财政迷局揭示了现代足球商业化的阴暗面,在追求竞技荣耀的同时,俱乐部如何平衡短期利益与长期健康,已成为无法回避的命题,欧足联与各国联赛若不能建立更透明、公正的监管体系,足球运动的可持续发展将面临前所未有的威胁,而对于球迷而言,这场围绕数字与规则的博弈,终将决定他们挚爱的绿茵场的未来。

搜索